resultat d'un congrès

bonjour,
ceux qui me connaisse savent que j'adore surfer sur les sites d'informations, et savent aussi que je suis un tantinet parano pour la nature

voici ce que j'ai lu en me levant au matin:

Arctique: la banquise pourrait fondre d'ici 2080 (experts)

(Belga) La banquise de l'Océan arctique pourrait totalement fondre en été d'ici 2080 en raison du réchauffement climatique, estiment des scientifiques réunis à Brême dans le cadre du programme européen Damoclès.

"Si la situation évolue telle que la physique le dit, la banquise de l'Océan arctique disparaîtra durant l'été d'ici à 2080", a affirmé Eberhard Fahrbach de l'Institut Alfred-Wegner (AWI) de recherche maritime et polaire. "Cela a des conséquences qui vont bien au delà de l'Arctique". Les changements climatiques menacent par exemple les ours polaires qui vivent dans ces régions, mais aussi l'ensemble de la chaîne alimentaire. "Cela a des conséquences pour les poissons qui arrivent en dernier ressort sur nos tables", a souligné le scientifique. (cya)


ce serais pour savoir qu'elle action concrete pourrais on pauser (dans l'immediat, puisque la situation l'exige)

et comment reveiller la foule sur cette grave prévision

car il ne faut pas oublier que cela va entrainer un deplacemment des peuple cotier de la majorité des continents, et que certain d'entre eux non pas les moyens de le faire (je pense au bengladesh, thailande,...)

croyer vous que les gouvernemments aurons le courage de prendre des mesures impopulaire comme l'obligation au personne d'abandonner leur voiture pour les transport en commun (vu l'inaxessibilité des voitures non polluante) ou créer des primes pour les acheteurs de panneau solaire.

je suis tres inquiet pour l'avenir de notre race (humaine)
et j'ai aussi surtout honte de l'autisme dont fait preuve la quasi entiereter des citoyens qui preferent faire la sourde d'oreille pour garder leur plus grand confort

merci d'avoir pris la patience de me lire
et excuser moi pour les fautes d'orthographe

je vien de trouver un point positif :-)

letermes deviendrai wallon et traiterais les flammands de faineant qui ne veulent pas s'integrer

on ferais le gordel en pédalos

et la wallonie produirais en plus des meilleur frite les meilleurs moules

bon je deconne
ça me fait vraimment flipper tout ça

Mais on fait déjà les moules!

encore une pour la route


2006 confirme la tendance au réchauffement de la planète

2007-01-07

PARIS (Source vérifiée)


La douceur des températures permet à des baigneurs de faire quelques brasses
dans un lac de Pékin le 27 décembre 2006Le bilan 2006 confirme la tendance au
réchauffement de la planète, a affirmé dimanche Michel Jarraud, secrétaire
général de l'Organisation météorologique mondiale (OMM).

Interrogé sur France Inter, M. Jarraud a indiqué que 2006 était "pour la
planète, la 6ème année la plus chaude, la 4ème pour l'hémisphère nord et la
deuxième pour la France", selon les données recensées auprès des 187
météorologies nationales adhérentes de cette organisation des Nations unies.

L'expert a précisé que l'on avait vu "des températures anormalement douces en
début et en fin d'année", citant en janvier et avril des températures de plus de
douze degrés au dessus des moyennes saisonnières au nord de la Norvège ainsi que
des "chaleurs extrêmes", avec notamment à Sydney (Australie) une température de
presque 45 degrés le 1er janvier 2006.

L'OMM note également "toute une série d'événements extrêmes", comme des
sècheresses très importantes dans la corne de l'Afrique suivies d'"inondations
dévastatrices" dans les mêmes régions ou dans des régions "plus inattendues
comme le Sahara ou le Niger", a-t-il dit.

Concernant l'Arctique, l'OMM a calculé une "déperdition annuelle d'à peu près
60.000 km2, soit la Belgique plus les Pays-Bas", a ajouté M. Jarraud selon qui
l'année 2006 a été une "année presque record, juste après 2005, pour la faible
étendue de la banquise en Arctique".

L'élévation du niveau des mers est estimée d'ici 2100 "de 10 à 90 cm, soit en
moyenne autour de 50 cm", a indiqué M. Jarraud, ce qui est "considérable et
catastrophique" pour des îles de l'océan Indien ou Pacifique ou des villes en
bord de mer.

Evoquant 2007, M. Jarraud a indiqué que le phénomène El Nino dans le Pacifique
contribuerait "à des températures plus élevées en 2007", notant par ailleurs que
le réchauffement global est "provoqué en grande partie par des émission de gaz à
effet de serre d'origine humaine (...) qui continuent à augmenter".

Citation :

Sydney (Australie) une température de
presque 45 degrés le 1er janvier 2006.

Attention, c'est trop chaud, c'est vrai, mais il faut considérer qu'à Sidney, en janvier, c'est le coeur de l'été.

new york 21°

c l'été aussi la bas henri?

et quand le temp sera inverse ce sera combien?

fo qu'on ce bouge les couilles mais comment?

on est en etat de survie la

on sort la kalash et on discute
ou on discute et on creve d'un cancer de la peau?

Attention, il faut rester prudent. Effectivement ces températures sont extrèmes et le climat est vraiment occupé à se modifier, mais les excès auxquel nous assistons, s'il n'ont pas été mesurés depuis que la météorologie existe, ont déjà été constatés par des archéologues.

Dans l'autre sens (refroidissement) il y a eu une mini période glaciaire durant le 16ème ou 17ème siècle. Donc s'il est primordial et indispensable de mettre fin au gaspillage de ressources et à la pollution effrénée qui est produite actuellement, il ne faut pas nous plus se voir dans le film "the day after".

A propos de Washington, Inès peut nous en dire un mot, je pense qu'elle habite dans le coin.