- Clandestino a écrit:
- mais le peuple par habitude et par vengeance prefere punir (retrais de permis dans ce cas si)
Il est vrais que si les délinquants devaient être jugé par des tribunaux populaires, en public, la justice serait certainement faite d'erreurs judiciaires et de vengeance. C'est la raison pour laquelle des lois ont été mises en place et que ce sont des juges qui sont chargés de juger de son respect ou de son non respect et d'appliquer les sanctions prévues par ces lois.
Les erreurs judiciaires et les sanctions mal adaptées existent encore, il ne faut pas se voiler la face, mais je pense qu'il y a un progrès par rapport à l'époque où les gens qui s'attiraient les foudres de la société, pour des raisons parfois futiles, étaient lynchés en place publique.
En ce qui concerne le cas qui a motivé ce post, je pense que le fait de retiré son permis à ce chauffard n'était pas une sanction injuste puisqu'il avait déjà eu des démèlés avec la justice et qu'il avait déjà été interpellé à l'occasion d'infractions commises sous influence (alcool, drogue ou les deux).
En revanche et là ou je te rejoints, cette sanction était loin d'être suffisante pour cette personne et aurait dut être accompagnée de mesures comme celles que tu cite dans ta réponse (accompagnement médical, travaux d'intérêt général, ...) et auxquelles j'ajouterais l'obligation de suivre une équipe du SAMU sur des interventions accident et/ou une patrouille de police en intervention routière.
J'ai eu quelques occasions d'assister à des interventions de pompiers sur des lieux d'accident (lorsque je travaillais dans les travaux publics), je t'assure que ça "refroidi" très efficacement les tempéraments les plus "énervés" sur la route.