L'idée qui fait tant parler d'elle.

Maïcool a écrit:

dans une société qui mettrait l'Humain en avant, faudrait p'tète que l'Humain décide lui aussi de bouger ses Nikes pour se poster en avant.

C'est exact, mais pour que les Hommes se bougent les Nike, comme tu dis, encore faut il qu'ils en aient la possibilité.

Lorsque tu parles de "glandouilleurs", je ne te donne pas tout à fait tort, mais pas raison à 100% non plus. En réalité il y a très peu de gens capables de rester sans rien faire, c'est d'ailleurs très difficile, fais l'expérience d'essayer de rester un mois sans rien faire du tout, tu verras que très rapidement tu tourneras comme un lion en cage.

Ce qui est vrais c'est que beaucoup de gens ne font rien parce que le système les en décourage. Il y a, les problèmes administratifs, le fait que l'on ne gagne pas plus en travaillant qu'en chômant (dans certains cas), la crainte de perdre ses droits au chômage ou à la mutuelle (ce cas la je l'ai vécu dans ma famille).

Pour ceux qui voudraient créer leur propre entreprise, il y a la peur devant les financements importants à consentir avant même de pouvoir gagner 1 centime, la perte de tous leurs droits s'ils se plantent (ça arrive aussi), ...

Maïcool a écrit:

Donc pour catégoriser un peu: système actuel vs Vivant =
- Mecs qui travaillaient et qui travailleront encore (avec l'effort qui leur est imposé de voir éventuellement leur salaire diminué)
- Mecs qui travaillaient en noir et qui ne feront que régulariser leurs revenus
- Mecs qui glandent et qui restent peinards pour le faire

Je dirais plutôt :

- Mecs qui travaillaient et qui travailleront encore sans changement de leur salaire.
-Mecs qui travaillaient en noir et qui régulariseront leur revenus tout en participant à l'économie du pays plutôt qu'en court circuitant les entreprises officielles.
-Moins de mecs qui glandent pour les raisons que je t'ai exposées plus haut.

Je pense qu'il y aura toujours des personnes connaissant des problèmes d'insertion, mais si nous éliminons déja les barrières que la société met sur leur route, beaucoup d'entre eux reprendront le chemin de la vie avec de meilleure armes et une meilleure disposition d'esprit.

Et bien je ne demande qu'à voir !
Henri au pouvoir !

(je reste un incorrigible optimiste, même si j'en ai pas l'air

et puis je pense à ma place de Ministre de la Police et Grand Maître des Clés )

Maïcool a écrit:

et puis je pense à ma place de Ministre de la Police et Grand Maître des Clés

Sans compter ce poste de grands argentier de la serrurerie pénitentiaire qui n'a toujours pas été pourvu

Celui-là faudra bien que je le laisse à quelqu'un d'autre... VIVANT est bien contre le cumul des mandats, non?

Effectivement Maïcool, tu es mûr pour faire un ministre intègre

Maïcool a écrit:

La problématique de l'immigration était accessoire dans ma reflexion.
Je voulais surtout t'emmener à me faire savoir quels sont encore les devoirs et les obligations de ces citoyens qui choisiraient de ne pas travailler? (je ne porte aucun jugement, je veux juste savoir ce qu'on attendrai encore d'eux?)

Bonjour Maïcool :
Actuellement beaucoup ont déjà choisis de ne pas travailler, notamment un grand nombre de femmes au foyer de moins de 40 ans.

Il est également devenu très difficile d'être indépendant : les contrôles fiscaux sont très durs et souvent même profondément injuste. C'est pourquoi de nombreux indépendants touchent le chômage et travaillent en noir.

etsije (et si j'avais 540 € par mois)

Nos voisins français seraient ils en train de tester la mise en œuvre du RDB?

Je viens d'entendre (Journal de RTL Radio France) que les personnes bénéficiant du RMI (Revenu Minimum d'Insertion), peuvent participer aux vendanges sans pour autant perdre leur allocation.

Le RMI est fixé à environ 420Euros et le salaire pour 3 semaines de vendange est environ 900 Euros.

Le but de la mesure, selon ses promoteurs, est de permettre à ces personnes de prendre ou reprendre contact avec la vie sociale.

Ce n'est qu'un frémissement, mais il a le mérite d'exister.

vu sur le commentaire de Blogman

Rien que sur ces 3 exemples j'en suis donc à un montant total à trouver de 8.6 MILLIARDS d'EUR dont 3 MILLIARDS au minimum sont à trouver dans les coûts des administrations publiques. Quand bien même cela serait possible, il reste encore - sur ces exemples - 5.6 MILLIARDS à trouver. Une paille ...

Libre Belgique de ce 12 septembre 2006 page 4 (épinglé)
Rudy Demotte, Ministre Ps des affaires sociales

Les réductions de charges sociales représentent près de 5 milliards.

A rajouter après calcul: l'abattement forfaitaire Monsieur, Madame, le chômage des prépensionnés

Bien vu Etsije

2nd Mortgages
advance cash express
auto insurance
auto insurance online
home loans
bad credit home loans
home equity loans rate
refinance home mortgage loan
auto insurance quotes
bad cregdit auto loan.


Ne lisez pas ce que j'écris de toute façon je suis un abrutis de bot et je ne fais que raconter des menteries tout le temps !!!


En plus je suis bien trop stupide que pour arriver à m'enregistrer sur un site alors je balance ma merde comme je peux !!

Ben oui c'est moi qui ai écris! Non c'est pas Henri parce que lui il dits jamais abrutis, ni stupide et encore moins merde ...

cash adv

Ben lui au moins , s'il n'est pas interessé par le sujet .. il est passionné par le sien ..

c'est un robot pub

Me demande si on ne devrait pas interdire de poster si on est pas membre moi?

Ou oh je ne sais pas

Je subodorre .. un certain défoulement ( ..presque ) anonyme et justifié ....
Me trompe-je , ou me gourre-je ?????

C'est tellement joliment dit .. qu'on devrait le mettre au fronton de tout les forums ou site ..

Je ne vois pas à quoi tu fais allusion !!!!

Moi je laisse tout le monde s'expressionner librement, y compris les bots maso qui aiment à se définir de manière humiliante, mais lucide, sur des forum sans rapport avec leurs préoccupations ...