Controverse du 03 juin 2007

Hier l'émission Controverse de RTL TVI était consacrée aux petits partis. Histoire d'éviter que ces derniers ne risquent de trop parler, les "peoples" du CDH, du PS et du MR étaient représentés par Florence Reuter, ex présentatrice du JT de RTL TVI, candidate MR et son homologue du CDH Anne Delvaux qui présenta le JT de la RTBF durant plusieurs années. Le PS, quant à lui, avait délégué Claude Lelièvre, qui a acquis sa notoriété en défendant les droits de l'enfant et permet sans doute au PS de se départir quelque peu de l'image de "machine à fric et à trafic d'influence" que l'actualité des dernières années lui a donné.

Les représentants des petits partis étaient:

Roland Duchâtelet : Président de Vivant

Pierre-Alexandre de Maere d'Aertrycke : Président du CDF

Hans Van de Cauter : Président de B.U. (Union Belge)

Jean-Marie Kaddes : Tête de liste au Sénat au CAP (Comité pour une autre politique)

Jean Marie Kaddes m'a fait l'impression d'une personne qui dénonce les problèmes de la politique actuelle sans y apporter de réelle solution. Il était peu clair et, à plusieurs reprises, a éprouvé des difficultés à répondre clairement aux questions posées. Je lui accorderais cependant le bénéfice du doute car j'imagine que l'épreuve des médias ne doit pas être si simple à aborder.

Hans Van de Cauter était beaucoup plus à l'aise. Son discours principal consiste à prôner le retour à une Belgique unie. Son point de vue était clair et précis, mais incomplet à mes yeux. Son discours est en adéquation quasi totale avec les idées de VIVANT.

Pierre-Alexandre de Maere d'Aertrycke se revendique des valeurs chrétienne abandonnée, selon lui, par le CDH (ex parti social chrétien qui a préféré devenir le centre des humanistes). Ce monsieur ferait bien de moins fréquenter les bureaux feutrés parfumés à l'encens et de se rapprocher un peu de la population moyenne. Les valeurs qu'il véhicule me paraissent dangereuses et rétrogrades, toutes dirigées vers le travail en tant que seul étalon de valeur des individus. Pour un retour au 19ème siècle, votez CDF.

Roland Duchatelet est le seul à avoir pu tenir la dragée haute aux deux spécialistes des médias qu'avaient délégué le MR et le CDH. Le seul aussi à répondre clairement et de manière argumentée aux question de Pascal Vrébos. Roland était le seul à être crédible et a avoir les épaules pour défendre nos idées.

Conclusion : Émission enregistrée il y a une semaine (on ne sait jamais, peut être faudra-t-il filtrer ...), les représentants inexpérimentés des petits partis confrontés à des pros de la communication épaulés par des machines marketing bien rodées et un présentateur qui se montrait souvent condescendant.

Après le JT du même jour, l'invité de Vrebos était Didier Reynders (patron des libéraux).

A plusieurs reprises, il a déclaré être prêt à débattre avec le président de n'importe quel parti (pourquoi juste un président ?...)

J'ai suggéré à Roland de le prendre au mot...

Excellente idée Mouchette.

J'ai juste regretté que Roland ne parle pas du référendum d'initiative populaire. Mais il faut dire que le but de l'émission n'était pas de faire connaître en profondeur les idées des petits partis.

De l'interview de Reynders je retiens que la détaxation du travail fait son chemin dans le monde politique qui a de plus en plus de mal à réfuter la nécéssité et le bon sens de cette mesure. Si, comme il le promet, Reynders détaxe le premier emploi dans une entreprise, j'engage un gars le lendemain.

Je pense , qu'à part pour les SUISSES ,( dont c'est ancré dans leur culture ) Le réferendum polpulaire; qui est une super exellente idée .. N'aura pas le meme impact , dans d'autres pays . Là bas , on vote par cantons .. c'est aussi un peu different ......

Les gens ont peu de gout pour voter à répétition .. Les grands partis gagnent .. mais le civisme ordinaire se perd .. DOMMAGE ..

Je note au passage .. (Pour les français que l'on dit racistes) .. Que la SUISSE , par réferendum populaire .. a votée NON , à l'immigration non controlée ( inclus les français immigrés dont je faisais partie à une certaine époque ..) .....

...Et à mon avis .. ils ne s'en porte pas plus mal ....

PS: ...Mais a part la récree ; je ne crois pas que je vais désormais intervenir sur les sujets dits '' SERIEUX '' , je vais laisser celà aux ''forces intellectuelles ''. ....

A force de passer pour un rigolo.. On ne me prends plus du tout au sérieux .. J'ai donc choisi mon parti ..

...Je reste un '' rigolo'' un peu attardé , et pas vraiment attaché aux fautes de frappes . ( ....honni suis-je .. Je n'en ai meme pas honte ...)

...Si pour paraitre érudit , intelligent , et supérieur .. Je dois changer ce que je suis , et faire la gueule ..

Je préfere et de loin paraitre pour un con .. Et continuer à rire de la vie , et meme de la mort (... je fais un tir groupé ..) ..

Désolé .. Je ne suis BHL.. Moi, je suis plutot le clown qui se ballade ( ..temporairement ) dans le cirque de la vie ..

Pffft sot gamin va! Il faudrait que je m'exclue moi même de tous les sujets "sérieux" s'il fallait ne pas divaguer

Ce n'est pas parce que un sujet est posté sur un thème sérieux qu'il est nécessaire de tirer la tronche.

D'ailleurs le parallèle que tu fais avec la Suisse est interessant et n'a rien d'une galéjade.

salut,

je ne parle plus mais je lis toujour vos message
(ça me detent après une journée remplie de glandouille)

y a moyen de mettre l'emission remixer en digital et de le deposer sur le maximum d'hebergeur video ?

et d'y ajouter les idée en profondeur du partit

bibi bonne continuation

Je n'y connais pas grand chose ..Mais , ne faut il pas avant tout régler les droits d'autorisation , d'auteurs , etc...etc... .. Avant de diffuser une émission , meme remixée , (ou partielle ) sur internet et provenant d'une grande chaine comme RTL ????

Honnetement tu me poses une colle ! Tu en sais plus long toi Damien?

On doit pouvoir retrouver la redif de l'émission sur le site de RTL et faire passer le lien un peu partout...

A part ça, je sais pas !

si tu utilise moin de 15% de l'oeuvre d'art ça leur couterai trop chere de t'attaque pour du fenouille

et j'ai eu du mal a voir vivant

le truc que je retien c

nous avons dis de faire comme ça en,...

bref de toute façon il parle pas des masse

et ce qui est pour la video du big boss je crois qu'il sera heureux de ce rendre ce service non? je crois qu'aussi il a l'air d'un rat qui ris
(so bad so bad)

bref ce projet en 1mois il est bouclé

mais bon vu que j'ai demander de l'aide depuis les premiere election,...

ce qui est dommage avec les papy c qui sont trop huilé
bcp trop

allor des fois quand tu met un coup trop rapide le roulemment chauffe et fais flamber la graisse

bref un surgelé trop cuit beurk

je dis 1 mois
parce qu'il faus un minimum d'1 semaine pour elaborer le questionnaire
1 semaine pour les graphique animé pour expliquer au gens
,...

bref bcp trop rapide que pour des escargot

cela dis avec du beurre et de l'ail pour moi

un verre de bon vin blanc
(vous saver celui qui ne donne pas mal a la tete)

et un pain français svp (une baguette)

tout compte fais j'aime plus les escargot et j'ai envie de me faire un durum

;-)

''si tu utilise moin de 15% de l'oeuvre d'art ça leur couterai trop chere de t'attaque pour du fenouille''

Soit .. Mais sans meme t'attaquer en justice , ils peuvent néanmoins casser ton image ....

''ce qui est dommage avec les papy c qui sont trop huilé
beaucoup trop'' ....Et inversement , avec les marmots , celà va trop vite ..Beaucoup trop vite ..Meme leurs copines le disent ...

surfounet a écrit:

''si tu utilise moin de 15% de l'oeuvre d'art ça leur couterai trop chere de t'attaque pour du fenouille''

Soit .. Mais sans meme t'attaquer en justice , ils peuvent néanmoins casser ton image ....

''ce qui est dommage avec les papy c qui sont trop huilé
beaucoup trop'' ....Et inversement , avec les marmots , celà va trop vite ..Beaucoup trop vite ..Meme leurs copines le disent ...

pour mes copinne je c pas quoi dire mais je croayis pas que tu tomberais si bas !!!

si il t'attaque en justice pour avoir pris meme pas 15% de l'oeuvre de video sur une personne qui accepte ? en quel vertu peuve t 'il faire ça? c monsieur duchatel qui en a tout les droits

ça y est la? je veus bien mais fo pas pousser

j'étais dans les meilleur de classe en droit d'auteur didja
je veus bien que je suis jeune mais hein!!!

Laches un peu les baskets des vieux .. Si tu veux relever le débat ..
Ou alors attends toi à des retours de batons .. moufflet .. et viens pas pleurer apres ..

Pour les droits d'auteurs , sachant que meme pour diffuser une photo , un tableau ou un dessin , il te faut logiquement la permission de l'interessé ou des ayants droits , j'arrive pas à saisir , comment un éminent expert en droit comme toi, ne comprends pas , que si l'image appartient bien à DUCHATEL, Le concept de l'émission ne lui appartient pas ..
J'ai l'impression , que le fait que tu ai pu etre premier en droit , en classe , équivaut , à tout ces BACS +3 , qui savent à peine écrire ..

A mon avis , l'idée de MOUCHETTE , est de loin , la plus légale , et la plus correcte puisqu'elle renvoie uniquement au site officiel ..

Pour CLANDESTINO : dixit : je croayis pas que tu tomberais si bas !!!

...Moi non plus je le croayis pas .. Mais la politesse , m'a toujours appris , qu'il fallait se mettre à la portée de son interlocuteur ..